5.24.2008

Més articles


Llegint la premsa he trobat uns articles que poden ser-vos d'utilitat: el primer és d'Antoni Lozano, portaveu d'agricultura del PSOE a les Corts Valencianes. Diu coses molts clares, i no acabe d'entendre com hi ha gent que no ho veu així.


ANTONI LOZANO


URBANISMO Y AGUA VS. AGRICULTURA (LEVANTE-EMV)


Hace aproximadamente un año, después de que el PP ganara las elecciones autonómicas, y el president Camps hiciera su nuevo gobierno, la Consellería de Agricultura perdió las competencias en materia de regadío. Se creó una Consellería de Urbanismo, Vivienda, Medio Ambiente y Agua. Perdónenme si desapruebo esa decisión, y si veo extraño que la misma persona que un día se deja ver poniendo la primera piedra de un edificio destinado a no se qué, sea quien al día siguiente se haga una foto soltando las tortugas bobas en la playa. O peor aún, que no sea la Consellera de Agricultura quien acuda al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino a hablar sobre los temas referentes al agua para regar los campos, al agua para los agricultores, sino que sea esa misma persona que veíamos con la pala poniendo una piedra, o en la playa con tres tortugas en las manos, quien acuda al ministerio a hablar del agua. Digo esto porque llama muchísimo la atención que ahora, después de cuatro años, el Partido Popular vuelva a usar el agua como herramienta de confrontación, ya no entre partidos ni entre comunidades, sino entre vecinos valencianos. Y me llama la atención muchísimo que el Gobierno de Camps pida el agua con el argumento de que esa supuesta agua es para la agricultura. Quien tiene la potestad de hablar del agua dentro del Consell no es la consellera de Agricultura, sino el conseller de Urbanismo. El Partido Popular se contradice porque el tema del agua no es para el PP un interés hacia el agricultor, sino un interés puramente político de desgaste hacia el Gobierno de Zapatero, intentando aprovecharse del sentimiento de los valencianos. La estrategia que sigue Camps es muy clara: primero desune a los colectivos, los hace vulnerables y, una vez consigue eso, los manipula con mensajes falaces, sencillos y nada racionales, únicamente emocionales. Esto pa-sa ahora con los agricultores, a los que el PP no se ha preocupado nunca de unir, porque sería contraproducente para sus intereses. Si la agricultura se supone que es la beneficiaria de esa supuesta agua que pide el PP, hablemos entonces de los agricultores. En 1995, cuando el PP entró a gobernar la Generalitat, existían 154.000 agricultores, ahora hay poco más de 70.000. Con el PP se han retirado del sector más de la mitad de los agricultores. ¿Qué pasaría en Valencia si la mitad de los médicos hubiera abandonado su trabajo porque no les permitía vivir? ¿Qué pasaría si la mitad de los maestros hubiera dejado el trabajo? Pues eso ha pasado en la agricultura, y no nos queda otra que agradecer a los 70.000 agricultores que aún tienen fuerzas para trabajar, a pesar del PP. De los agricultores que aún se resisten a abandonar, el 3% tiene menos de 35 años y el 90% tiene más de 55. Gracias señores del PP, gracias por su preocupación por el agricultor. Gracias, señor Camps, gracias por prometer en campaña electoral ayudas de 55.000 euros a los jóvenes que se incorporaran al sector, y luego no cumplir esas promesas. Gracias señora consellera doña Maritina Hernández; gracias por prometer ayudas a los agricultores mayores de 55 años y dejar que se convierta en papel mojado. Y mientras tanto, dicen que el agua es para el agricultor, pero la consellera de Agricultura no puede hablar sobre el agua. Discúlpenme si no lo entiendo. Como agricultor, me gustaría que mi Consell no permitiera que el sector desapareciera. Como agricultor, no me puedo creer que ustedes pidan el trasvase del Ebro ahora que no gobiernan en Madrid, cuando tuvieron años para hacerlo, y no lo hicieron. ¿Por qué lo piden ahora? ¿Por qué no lo hicieron? Porque sabían que no se podía hacer, que era imposible, igual que lo saben ahora. Para ustedes el agua no es una posibilidad de riqueza, ni es la solución de problemas, sino que es un problema que les conviene que se mantenga vivo, del que se aprovechan para sacar votos. Y mientras ustedes no hacen otra cosa que gastar palabras y más palabras, mientras no hacen más que usar sus energías en criticar, desde 2004 el gobierno de Zapatero usa las energías para trabajar. Y gracias a las actuaciones y obras que ha realizado el Gobierno de España no ha faltado agua para que la gente pueda beber, ni en Castellón, ni en Valencia, ni en Alicante. Ustedes no pueden hablar en nombre del agricultor, no tienen derecho a eso, lo han perdido, porque ya hemos visto que no les importa el bienestar del agricultor, no les importa trabajar por el agricultor. Si les importara el agua para el agricultor, el regadío lo gestionaría la Consellería de Agricultura, pero eso no ocurre. Ustedes sólo se preocupan por estar bien sentados en su escaño azul, aunque para eso sea necesario crear cizaña entre vecinos, entre paisanos. A ustedes eso no les importa lo más mínimo. No les importa que el agricultor cobre ahora menos que hace diez años por su fruta. Eso les da igual. Les da igual que aún exista el mismo minifundismo que hace años, les da igual que desaparezcan agricultores, no se preocupan por concentrar la oferta, no les importa hacer elecciones en el campo. Todo eso les da igual, de la misma manera que no les importa ni lo más mínimo que el agricultor tenga agua o no, preferirían que los agricultores dejaran de molestar con su trabajo, porque para ustedes el agricultor no es más que una molestia. Si van a hablar del agua, por favor no lo hagan nombrando al agricultor, porque estarán mintiendo. Con o sin trasvase, con o sin desaladoras, la agricultura desaparecerá si ustedes siguen ignorándola como lo han venido haciendo. Si quieren ayudar a la agricultura, pónganse de una vez a ello, que hay mucho por hacer, y ya llevan trece años de retraso.

*Portavoz de agricultura del PSPV-PSOE en las Corts.


El segon és de na Rosa Solbes, immillorable. M'agrada molt llegir el que escriu. Llàstima que no arribe al poble senzill (simplement, perquè el poble senzill no sol llegir premsa, o sí?)




ROSA SOLBES


EL PAÍS - 23-05-2008


Escribo estas líneas aún boquiabierta, recién expulsada del paraíso prometido. Siempre que aceptemos como gloria ese gallinero que recorre lo más alto del hemiciclo de las Cortes, tribuna de invitados la llaman, páramo desierto habitualmente del público desinteresado por la cosa parlamentaria.Pero hoy (jueves) era un día especial. Hoy nos habíamos convoyado un grupo de abajofirmantes por la democratización de la RTVV para reafirmar de cuerpo presente nuestra preocupación.
A las 10 en punto, mientras guardamos fila para entrar, podemos observar las prisas con que un alto cargo gubernamental va haciendo entrar a otras gentes que desde luego no son miembros del Parlamento. Pronto entenderemos la argucia: la clac tenía que pillar sitio, como en los cines de barrio. "Con credencial blanca, a la tribuna. Con amarilla, a la Sala Vinatea". Fatalidad. La nuestra tiene el color de la estrella que identificaba a los judíos durante el nazismo. Una empleada nos conduce al salón de las ceremonias donde la pantalla gigante "mostrará" lo que ocurre en la sesión de control. Lo que la cámara de circuito interno quiera enseñar. Indignación y protestas entre las fuerzas del trabajo y la cultura. "No cabéis, ya están sentados 40 altos cargos". Alguien, pocas horas antes y ya aprobadas las invitaciones que solicitara el PSPV, había decidido que vale más la posadera de una directora general, ex fallera o no, que la de una catedrática de Arqueología, un representante laboral de RTVV, una componente del Consell Valencià de Cultura, un senador territorial o un vicepresidente del consejo de administración. A las atónitas visitantes de la Universidad de Mallorca también las han hecho levantar. Hasta uno de los altos cargos se ha quedado sin asiento. "Yo estoy aquí porque me lo ha mandado el director del gabinete, pero me vuelvo a la consejería, que tengo mucho que hacer".
Allí, inmersos en las tinieblas a las que son arrojados los supermalos, escuchamos a Costa que venid y vamos todos con flores a María. Luna dice que la RTVV es un instrumento propagandístico; Camps (María en su trono de nubes) que la más transparente; Luna que la más derrochadora; Camps (ebrio de votos) pide agua y en la negritud de nuestro destierro escuchamos una voz joven que se acuerda de su pobre madre (la del presidente). Sarriá reprocha que caiga la audiencia, Rambla habla de un niño y Espí pone el dedo en la llaga matizando que ni siquiera se trata de un problema económico, sino de cumplir un objetivo social.
Ha sido todo muy rápido y en las catacumbas no podemos ver cómo los corifeos levantan sus culitos de diseño y abandonan la privilegiada atalaya desde la que tan bien han servido al pueblo valenciano. Las cámaras internas (también las pagamos todos) no han tenido a bien dedicar un plano a la astuta Operación Tapón. Las de Canal 9, como si no estuvieran: su informativo demostrará que solo algunos ciudadanos tienen derecho a ser amplificables y hacerse audibles.
En las Cortes se sigue almorzando bueno, bonito y barato. Aunque no estoy segura de que esto tenga relación con la calidad de nuestra democracia.